太古里“牵手门”第三男
2023-07-11 08:36:52
|
来源：凯迪网
你来晚了，戳蓝字一键关注Kyle 回复“晚安”，可以获得一条特别的推送 微信又改版了，为了避免看不到文章
记得一定要加个星标
【资料图】
大家好，我是Kyle。
诸位可还记得6月初的 “太古里牵手门”？
以街拍为导火索，在诸多巧合与大数据的加持下，成为了本月最火爆的一条新闻，牢牢地占据热搜头条。
随之而来的舆论风波将当事人裹挟其中，相关部门也火速做出回应：
免除男子胡某的一切职务，同时对女子董某处以停职处罚。
相关词条狂揽10亿阅读量，甚至董某的母校也紧急发文辟谣，澄清在校期间董某与老师并无任何亲属关系。
根据网友“调查”，董某自幼家境优渥，父亲是第一批公派前往早稻田大学留学的高材生，而她自己早在高中时期就前往海外留学，回国后又考取了重点高校的研究生。
上学期间董某成绩优异，不仅能在几千人里脱颖而出代表新生发言，还多次参加辩论赛，属于头脑和口才均 “双一流” 的优秀学子。
但这样一个有头脑，有智慧，有学识的女孩，却以颇为尴尬的方式火遍全网，没有靠能力克服困难，只想靠“捷径”弯道超车。
她没有做到毕业时学校殷切期望的“以你为荣”，反而成了母校避犹不及的污点，生怕沾上一点关系。
其实，“牵手门”事件带给大众的思考有很多，除了谴责那些德不配位的领导以外，最重要的一点是，他就像一面镜子，照出了当代社会 “审丑” 的一面，以及流量乞丐们的出乖露鄙。
所谓“黑红也是红”，只要能抓住风口蹭上话题和热度，即便是被唾弃的道德渣滓，也能甘之如饴地接纳一切。
据说事发后不久，有直播公司看中了女方身上的巨额流量，开出高薪请她直播带货，但被董某拒绝了； 除了追捧流量的网红公司外，还有部分人希望高薪“包养”她，一众纷扰声里，一个自称是董某未婚夫的男人开直播，全程怒怼网友：
“她跟你们有仇么？我们俩是准备结婚的，无论如何都不会分开！”他还在直播间透露，是自己同意女友和胡某去逛街拍摄，并不认为这会影响他们之间的关系。 从未见过如此 “慷慨” 地将绿帽子主动往自己脑袋上扣的奇葩，但该男子的一番话还是在网络上引起争议。因为他不是第一个主动“谅解”的人，在“牵手门”事件后不久，一个自称是胡某前妻的女子率先发文表示，她们二人已经离婚，视频里的女孩是胡某的干女儿，并语出惊人：
“干爹和干女儿拉拉手有什么可非议的？不值得大惊小怪……”其实，近些年我们见证了太多谎言与真相的反转，对于此类说法自然不完全相信。 和急着跳出来争抢绿帽子的丑态相比，董某的 “带货能力” 更能将这出闹剧推向高潮。 在街拍事件发生后不久，董某的穿搭就火上了热搜，有很多人称其为“免职裙”。甚至在电商平台上，月销量低迷到只有几十条的裙子旋即日破千单，不少电商平台的主播为了吸引眼球，也开始穿着同款裙子卖货。 短时间内激增的订单打的商家措手不及，最终挂出公告称：
“两年前的款式没想到今天会爆单...希望大家理性消费。”或许很多人会好奇，已经发生了丑闻，谁又会穿着它招摇过市？ 但不久后，各大网络平台上的“仿妆”视频走红，网红们穿着“免职裙”手挽异性招摇过市，只为在热度消退之前在互联网上留下一丝印记。 那么闹剧过后，买回来的裙子该如何处理呢？ 答案是退货。 新闻带来的流量效应并没有引领时尚，只是短期内的模仿浪潮，这也注定了跟风成交之后必然导致大量退货。果不其然，根据商家反映，自己店铺里有6000多单，然而在发货前就有至少2000条裙子被退货。 他们很明白，更多人不是看中了裙子的版型，纯粹是冲着拍照去的。而频繁的退换货所造成的损失，只能由商家自己承担。 这一过程中，还冒出了很多“山寨版”免职裙，不仅给原创的设计师造成巨额损失，还让她们的工作室被贴上另类标签。 没人愿意让自己的服装作品与丑闻挂钩，所以，服装设计师也曾发出感慨：
“我们希望通过这条裙子让更多人知道我们品牌，吸引更多审美相似的顾客关注我们，把其他款式带出去。”在此之前恐怕也没人想到，一桩丑闻，一次随意的街拍，居然能对一间工作室产生如此影响。 除了裙子以外，关于董某的诸多私密照以及朋友圈的截图也在网络上广为流传，甚至出现了“没有男人能拒绝免职裙” “你永远可以相信领导的品味” 等低俗语录。 所以道德事件从来不是孤立的个体，反而会对当下社会的价值观产生重要影响。事件缘起于“桃色新闻”，但绝对不止于娱乐层面，而是应该上升到更高一级的讨论度。 我们无意加入到一场围观猎艳的网络狂欢，但是有些东西，却不得不引起重视。 首先一点，便是街拍这一行为是否合法，是否涉嫌侵犯他人隐私。 虽然有网友调侃这也算做了件好事，但究其根本，这是一种乱象。这群举着昂贵摄影设备对你狂按快门的中年人，一般被称作“法老师”，常见于一线城市的商业街。 他们以拍摄年轻女性为主，所以常常出现这种场景： 一位衣着亮眼的年轻女性走过商业街，一群摄影师狂按快门，噼里啪啦的声音仿若跃动的音符，为她们敲着迈向红毯的节奏。 至于被拍摄者是否同意跟拍，则不在他们考虑范围内。 之后，这些照片会被摄影师放在社交平台供人“欣赏”，可不要小看了这些账号，当他们把镜头聚焦到紧身衣，超短裙上时，流量十分可观。 虽然有些摄影师会标注“如有侵权，可私信删除”，但草率的一句话并不能构成免责，侵权行为依旧存在。其次，高流量必然导致更多人的模仿，特别是这种桃色丑闻登山热搜的事件，会在极短的时间内招揽大批拥趸。 他们眼睛盯着流量池，企图在潮水退却前夺得最后一笔利益。 更为可悲的是，真的有人将她捧为“励志典范”，董某靠着种种手段获得更多利益，她们靠着模仿董某攫取更多关注度。 或许有人认为这只是无伤大雅的玩笑，但不要小觑网络的传播速度以及短视频的流量陷阱。 一旦将你困在信息茧房里，接受的大部分内容就会陷入同质化，时间愈久，戕害威力越大。而一地鸡毛的背后，是外界的偏见。董某之流越多，难免有人会将目光聚焦在高知女性身上。 他们会怀疑你的学术成就，也会质疑你的科研能力，甚至会将你的努力抹煞成依靠权色交易才爬到的高位。 有些东西，源于桃色新闻，但不能过度娱乐化； 有些事情，源于娱乐八卦，但不能随波逐流。 不要让“娱乐”玷污道德的底线，也不要让“低俗媚丑”成为走向成功的标签。
